在烏鎮 在西柵 “民宿”才是王道
晨醒來，初冬的陽光透過古色古香的木窗欞，南投民宿將屋外小河上粼粼的波光映在幽暗的牆壁上，溫暖而慵懶的氣息，頓時充滿了整個房間。在那一瞬間，我作出了一個決定———把這次行程余下的大半天時間全部交給西柵，而不再為去不去東柵而糾結。
事實證明，我在那一瞬間的選擇是多麼的正確與英明。
當我進入“自己的”房間時，眼前的一切更是讓我感慨。記得3年前去江西的婺源，正是酷暑難當的夏季，在每一個村子，我們都想找一個有空調的老房子入住，但最後都是失望。
而在西柵的“民宿”房間裡，不但有古色古香的木制家具，像酒店一樣的白色臥具上鋪著藍印花布的裝飾，青花瓷的茶具，仿佛來自20世紀30年代老上海的仿古電話，還有中央空調南投旅遊和超過3星標准的衛生間，衛生間裡還有直飲水……當然，更重要的是，推開窗，就能看到讓人無語的美景。
這難道不是我在婺源之旅以及無數次的訪古尋幽的旅程中，夢寐以求的居所嗎？
有人說，麗江之美，不在小橋，不在流水，而在人家。而烏鎮之美，在小橋，在流水，更在人家。
住在這樣的環境裡，兩天的行程依然顯得倉促。雖然我已經決定不去東柵，但新的糾結依然縈繞心頭———這麼舒適的環境，不睡個自然醒是多麼的浪費，然而西柵還有那麼多美景在等著我去造訪，單說它的72座古石橋就要花費多少的腳力啊。而且，是打起精神在宛若迷宮的老街水巷中尋覓美景，還是在小院臨水的美人靠上喝茶、打望、曬太陽，同樣讓人難以抉擇。
快樂的時光總稍縱即逝，在小院裡的下午茶還沒有盡興，返程的時間就要到了。
近年來，我已經改掉了在退房前帶走“一次性用品”的“陋習”。但在告別西柵“民宿”的時候，我的“老毛病”又犯了———我帶走了房間裡的一雙“一次性拖鞋”，因為它是一雙用藍印花布制作的；另外，我還帶走了更“廉價”的“沐浴球”，那是一小段久違的絲瓜瓤。
在來烏鎮之前就知道，烏鎮分東柵和西柵兩個景區。兩個景區各屬於不同的業主經營。東柵門票100元，西柵門票120元，聯票150元。但和大多數旅行社推出的烏鎮自由行一樣，由春秋旅行社安排的烏鎮自由行二日游，選擇的住宿地也在西柵。理由是西柵景區的“烏鎮民宿”聞名海內外，是游客既能體驗到原汁原味的江南水鄉古鎮韻味，又能夠享受到舒適的住宿環境的最佳選擇。
作為一個自認為“成熟的旅游者”，在我以往的“旅游經驗”中，對於旅游社安排的行程，一向是不以為然的———總覺得那是為了實現利益最大化和產品標准化的產物。而作為一個古鎮旅游的發燒友，總是頑固的抱著“九斤老太”似的“今不如昔”、“新不如舊”的保守審美觀。
因為我通過資料搜索得知，東柵是“老景區”，西柵是“新景區”。而且，在東柵，還有我向往的茅盾故居、林家鋪子和原汁原味的小橋、流水、人家。
當我在西柵的兩天行程結束時，我的“經驗主義”完全被顛覆了。
在我以往的“自由行”經驗中，如果你背著行李去旅游，每到一地，如何處理行李是一個大問題———我可不是負重暴走的好漢。而在烏鎮西柵，我的擔心完全是多余的，只要你在游客中心辦理了門票及入住手續，你就可以將大件的行李交給工作人員，他們會准確的幫你送到你入住的“民宿”客棧，你就只管拿著相機開始你打望、驚嘆或者發呆的旅程了。
同車去的一對小夫妻（亦或是情侶）與我一起被安排到位於景區的中部17號“民宿”。在進入景區後我們一直結伴而行—南投住宿——為的是能夠彼此互相拍照，雖然都是我給他們拍得多，還要忍受他們如影視明星般的親密PS，但想到大家也算同路人，何況也能滿足一下我學雷鋒的高尚情懷，也就欣然接受了。
古老的小石橋、清南投旅遊景點爽的石板路、沿河而建的民居、幽幽劃過的小船……在溫暖的陽光下，構成了一幅和諧而精致的江南水鄉的水墨畫。我雖然沒有像同路的美女那樣一路的尖叫，但我的內心卻有一種久違的衝動。
當我們走到一座名叫“雨讀橋”邊時，眼前的景色更是讓人驚艷———“雨讀橋”是一座風雨橋，是信奉“耕讀傳家”的烏鎮先民“晴天耕種，雨天讀書”的地方。在橋的那頭，一棟民居小樓前，有一個臨水的院壩，院壩裡種了許多樹，一棵結滿了果實的高大柚子樹和一棵葉子呈藤黃色的樹格外引人注目。臨水的樹蔭下，擺了兩張古樸的木桌子，南投飯店有幾個游客坐在那裡，用青花瓷杯悠閑的喝著茶。同路美女的一句感嘆，說出了我的心中所想———“我們要是能住在這裡就好了。”
從“雨讀橋”拾級而過，同行的先生突然發出了一聲尖叫，那聲音像被人打劫，更像中了大獎———“天哪，這裡就是17號！”
請先 登入 以發表留言。