美食與餐飲的部落格

行測考試中理解之上的翻譯

翻譯推理是邏輯判斷中每年必出的題目之一，考生們也對日文翻譯翻譯推理的做法非常熟悉，拿到題目立即借助關聯詞做直接的翻譯，再利用等價命題和遞推的原則，對翻譯的命題進行推理即可。但近年來頻頻出現不能直接借助關聯詞翻譯的題目，有的題目不包含我們常見的“如果…那麼…；只有…才…；或者…”等關聯詞，不能直接進行簡單翻譯；有的題目給了我們大部分明確的條件，但少數條件的關系需要我們根據含義進行補充，方可推理。因此，做這一類型的翻譯題，需要我們讀懂題目的含義，並對條件之間的關系敏感把握。

這道題用“並非”否定少數干部德才兼備，題目總沒有出現明顯的關聯詞，考生需要對德才兼備的含義理解，“兼”即是都，上述的要求均具備，因此，題目是要否定“少數干部是有德並且有才的”。再借助摩根定律，原意等價於“少數干英文翻譯部沒有德或沒有才”，包括三種情況：無德有才、無才有德、無才無德。AC均是一部分情況，與原命題不符。D為正確答案。我們在翻譯中學過A且B的聯言命題，這道題需要理解兼就是表示且的作用。
華圖公務員考試研究中心解析：題目中沒有用關聯詞指出成功企業家與能力和努力之間的關系，需要我們通過語義理解。條件的含義是成功的企業家公證具備的一些素質，換句話說，專業知識能力或長期努力都是企業家成功的必要條件，即翻譯為“成功→(專業或努力)”。長期努力滿足肯定後件，不能推出一定成功，是否成功均是有可能的，BC均不符合，A的概率是推不出的。D選項符合命題。

這道題分析出必要條件關系就容易判斷了。

貪腐者都是智商有問題的，他們沒有算清人生的經濟賬、事業賬、家庭賬。弄得經濟受損、事業失敗、眾叛親離。而清廉者都是具有大智慧的，他們守住底線，雖兩袖清風，卻贏得了人生的幸福和圓滿，甲的智商是有問題的，而乙是具有大智慧的。
華圖公務員考試研究中心解析：這道題大部分條件也可以直接翻譯：貪腐→智商問題。清廉→大智慧，但需要注意材料將貪腐者和清廉者進行比較，隱含了貪腐是不清廉的，有智商問題是沒有大智慧的。補充上述條件後容易推理得出：甲→智商問題→-大智慧→-清廉。乙→大智慧→-智商問題→-貪腐，即D為答案。這道題需對材料進行比較分析，補充條件。