美食與餐飲的部落格

在室內設計行業，有的設計師可以收取高額設計費，而室內設計公司有的設計師卻只能收取很低的設計費甚至靠免費設計來為自己接項目；有的業主願意花上千萬元設計費請著名設計師設計，而有的業主在面對設計師時就降低設計費。為什麼會出現這樣的差異？到底是誰在決定當代室內設計師的身價？是市場規律，還是設計師自身的專業素養？

　　日前，由中國建築裝飾協會設計專業委員會、中華建築報社主辦，北京市建築裝飾協會設計專業委員會、北京清尚環藝建築設計院有限協辦的以“呼吁修訂《工 程勘察設計收費標准（2002年修訂本）》”(下稱《標准》)為主題的室內設計師管理研討會在北京市硅谷亮城清尚舉行。中國建築裝飾協會副秘書長、設計委 秘書長劉原，中國建築學會室內設計分會名譽會長張世禮、原副會長勞智權，北京市建築裝飾協會會長吳國興等行業專家、學者受邀出席會議。

可以說，室內設計是我國的朝陽行業之一。1984年，北京市建築設計院委托中央工藝美術學院開設了室內設計專業班，為其壯大室內設計專業力量，專門承接國家改革開放後興建的重點工程。1988年，經原建設部科技司批准，我國設立了建設工程室內設計專項資質。

　　作為一個朝陽行業，人才肯定不會供過於求，而應該是緊缺的，但與會專家和學者卻普遍認為我國室內設計行業缺乏高水平設計師。張世禮表示，目前室內設計 市場上的惡性競爭問題突出，部分企業和設計師為了吸引客戶，還打出了免費設計牌。“設計師根本無法真正用心去做免費設計，更別說體現他的設計價值了。”張 世禮表示。

　　劉原認為，我國的設計師素質良莠不齊。為了在建築市場上生存，很多設計師不是將精力集中於設計實施過程，創造更多的好作品，而是把智慧用於市場開發的談判場上，力爭獲取更多大訂單。

　　北京築邦建築環境藝術設計院常務副院長張磊指出，企業內部也存在不少亂收費現像，如同屬一家企業的不同工作室，其收費標准各異。有的工作室沒有生存壓力，收費標准就稍高一些，而有生存壓力的工作室為拿到項目，收費標准就相對較低，兩者差距較大。

　　正是因為采取了低價競爭策略，設計師不可能將太多人力、物力真正投入到產品落實過程中，因而無法設計創作出精品，這就導致市場上的設計師抱怨取費低，而業主卻抱怨設計費白花了，設計圖紙千篇一律，缺乏個性，沒有設計師的思想。