美食與餐飲的部落格

　　一般來說，肯定是內容被收錄的越多，搜索引擎導入過來的搜索流量就越大。一般情況是很難違背這個定律的。

　　因為這個原因。所以我們在做SEO的過程當中，當然就是希望能夠產生出更多的帶有目標關鍵詞的頁面。只要這些頁面能夠被搜索引擎收錄，就有很大的可能性帶來更多的流量。

　　對於老的具有不錯權重基礎的站點來說，這裡面有一個關鍵問題，就是：是不是只要頁面被收錄了自然排序，就會有排名?不需要過長時間的排名等待。

　　這個問題。曾經對於Google來說是是，但現在不是。對於來說，現在還是是，但有所減弱。這個問題會牽扯出搜索引擎技術現狀。就是有沒有把收錄和排名剝離開來。就是收錄是收錄，排名是排名。

　　曾經在2007年，我們操作的一個企業網站的SEO項目，這個網站是一個有歷史時間的基礎老站點。我們給站點制定了內容策略，整體導入了3萬篇內容。這些內容被和Google收錄的很快，然後在一周的時間內，這些頁面就大部分都獲得了排名了。

　　這些頁面的內容質量還比較高，是二級目錄的頁面，所以鎖定的關鍵詞還不是長尾關鍵詞。但也非常快的獲得排名了。

　　然後再到2010年，我們操作的另外一個行業門戶網站。通過給門戶網站增加了一個問答頻道自然排序，在較短的時間給問答導入了100萬數據。當收錄到60萬數據的時候，導入過來的流量就已經超過了每天20萬UV的流量。

　　這兩個案例情況就表示搜索引擎並沒有將大量數據的收錄和排名進行剝離。這其實很容易會導致一些黑帽SEO的攻擊。例如短時間導入數千萬內容。

　　但是在這個問題上，搜索引擎是不是沒有預防措施，是有的。但是是滯後的。在門戶網站快速獲得了這些流量後，第二年，我們觀察在問答的流量在慢慢下降。因為時間太長，這有可能已經是搜索引擎更新了新算法導致也是有可能。但是第一個我們說的企業站的那個案例，絲毫不受影響。

　　我很早的時候有一個預判，就是搜索引擎關於收錄和排名的機制發展就是：大量收錄，收錄等於排名，收錄不等於排名。三個步驟演化。

　　因為老站點的權重的關系。一個大型門戶老站點自然排序，如果在8個月時間內導入了200萬的數據是很容易能夠在一個比較短的時間內獲得至少10-20萬的日UV流量。這其實是一種漏洞。

　　在Google的歷史上，也曾出現過網站導入過億的數據被收錄從而獲得大量的流量的例子發生。

　　現在來看，Google似乎已經到了收錄不等於排名的階段，還不完全是。

　　也正是解決了這些問題，Google才會在收錄機制上反應的更快速，更快的收錄網站的新頁面。而如果沒有能夠有效剝離，那對新內容的收錄就要慎重很多。兩者在結果上會出現這個差異化。